about afghanistan albania arab_sy armenia azerbaijan balkan baltic belarus belgium bulgaria canada cis contacts croatia czech_republic denmark eapc estonia eu events film_about_nato france georgia germany greece history_of_nato hungary iceland iran iraq italy kazakhstan kyrgyzstan latvia libya links lithuania luxembourg moldavia nato_russia_council netherlands norway partnership_for_peace poland portugal romania russia slovakia slovenia spain syria tajikistan treaty turkey turkmenistan uk ukraine un usa uzbekistan what_nato_is wikileaks yugoslavia 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 archive

Мнение эксперта

Эксперты: Украина нужна НАТО ради «дешевых» солдат
26 / 10 / 2008

 

ЛУГАНСК, 26 октября. Настойчивость, с которой некоторые страны-участницы НАТО обещают Украине скорейшее вступление в Альянс, является не чем иным, как попыткой сменить контингент натовских войск более «дешевыми» военными. Такое заявление содержится в открытом письме участников круглого стола «Украина — НАТО: национальный и международный аспекты», который прошел в Луганске.

«Столь поспешные действия не могут быть квалифицированы иначе как антидемократические, антинародные. Они имеют под собой четко выраженную основу – срочно в лице украинских военнослужащих найти безотказную и, что самое главное, куда более дешевую замену контингенту натовских вояк из «цивилизованной Европы», а уж тем более из Америки, в «горячих точках» планеты, которые стали таковыми по решению Вашингтона. Немаловажной является и идея создания «нового санитарного кордона» против Российской Федерации, на которую устроители «нового мирового порядка» предлагают впредь смотреть сквозь прорезь прицела. Это абсолютно чуждо истинным целям украинского народа, который многие столетия жил рядом с народами России в дружбе и добрососедстве, получая прямую выгоду от экономического сотрудничества», — говорится в письме, текстом которого располагает «Росбалт».

Серьезное беспокойство у экспертов, выступивших на круглом столе, вызвало категорическое нежелание украинской власти выносить вопрос получения Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ в НАТО) на референдум. По мнению участников мероприятия, это лишь подчеркивает неуверенность руководства Украины в собственных позициях, которые иначе как антинародными в этом случае эксперты назвать не смогли.

«О какой демократии может идти речь, когда миллионы лишаются права голоса по вопросу, определяющему судьбу и нынешних, и будущих поколений? Подобные вопросы должны решаться исключительно посредством проведения всенародного референдума после тщательного, взвешенного и подробного обсуждения в самых широких слоях общества, принимающего таким образом ответственность на себя. Все остальные варианты не могут восприниматься иначе как насилие над демократией и подмена ценностей народовластия стандартами нарождающегося авторитаризма», — сказано в письме.

Также всеобщее недоумение участников круглого стола вызвал и тот факт, что распространяемая подконтрольными структурами и СМИ информация о военно-политическом блоке НАТО, которая носит, по их мнению, однобокий и тенденциозный характер, оплачивается за счет украинских налогоплательщиков. При этом тщательно скрываются акты неприкрытой агрессии стран НАТО, действия, противоречащие Уставу ООН.

Эксперты подчеркнули, что вне поля зрения остаются возможные экономические потери Украины, так как под угрозой может оказаться создание новых авиадвигателей, космических систем, совместная разработка гражданских самолетов, разработки в космической сфере и сфере энергосбережения, что повлечет потерю десятков тысяч рабочих мест в отраслях, связанных с высокими технологиями.

«Все это однозначно характеризует действия президента и премьер-министра Украины как абсолютно авантюрно-волюнтаристские, не опирающиеся на поддержку большинства народа, однозначно предпочитающего реальные ценности внеблоковости своего государства сомнительным «плюсам» срочной «атлантической интеграции», от которой основательно попахивает порохом и кровью», — резюмировали участники заседания.

В работе круглого стола приняли участие директор, директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов (г.Киев), президент международной организации «Объединенная сербская диаспора Евразии» Драган Станоевич, директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев (г. Москва), а также украинские политологи, эксперты и журналисты.

Как известно, президент Украины Виктор Ющенко настаивает, чтобы Украина двигалась в направлении европейской и евроатлантической интеграции, несмотря на то, что в основополагающих документах украинского государства вписан внеблоковый статус страны, а также на возражения большей части населения, о чем свидетельствуют социологические опросы. Ющенко заявил о том, что уже через полгода Украина подпишет с ЕС соглашение об ассоциации, а в декабре 2008 года на саммите глав МИД стран-участниц НАТО — План действий по членству в Альянсе.

 

ИА «Росбалт»


ПечатьИAП "НАТО.РФ"

Последние новости

21 / 10 / 2021Выступление Патрушева на открытии XVII Совещания руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств-участников СНГ
Страны НАТО также интенсивно развивают наступательный информационный потенциал...
02 / 10 / 2021Николай Патрушев: Как и сто лет назад, на Западе пытаются выстроить «санитарный кордон» вокруг нашей страны
23 сентября, Секретарь Совета Безопасности РФ Николая Патрушева дал интервью «Аргументам и фактам».
25 / 06 / 2021Патрушев: Сила государства – это, прежде всего, наши люди
Интервью Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Н.П.Патрушева «Российской газете».
13 / 08 / 2014Информационные мускулы НАТО в публичной войне с Россией
Наталья Бурлинова – к.полит.н., президент Центра поддержки и развития общественных инициатив «Креативная дипломатия».
01 / 03 / 2012Эксперт: Конфликт Белоруссии и Запада связан с президентскими выборами в России
"Убежден, что дело обстоит не в Белоруссии, а скорее в предвыборной ситуации в России", - заявил 1 марта корреспонденту заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько, комментируя дипломатический конфликт Белоруссии и Запада.
! При публикации данных ссылка на ИАП «НАТО.РФ» обязательна.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
нато.рф / nato.russian.federation@gmail.com