Североатлантический альянс окончательно отказался от идеи совместной с Россией секторальной ПРО, которую выдвинул российский президент Дмитрий Медведев. Сегодня об этом сообщило солидное российское издание со ссылкой на источники в российской делегации и штаб-квартире НАТО.

Напомним, что Россия и США начали переговоры по проблеме ЕвроПРО два года назад. Во время визита президента США Барака Обамы в июле 2009 года в Москву было заявлено, что обе стороны будут заниматься разработкой общего видения противоракетной обороны. Он должен быть основан на общем анализе угроз, общей стратегии ответа на эти угрозы и общих усилий по размещению технических и военных средств для потенциального ответа на эти угрозы. Консультации продолжились во время совета Россия-НАТО в Лиссабоне и идет по сей день. Но…

«Мы давно говорили Москве, что не готовы создавать секторальную ПРО, — заявил представитель западного блока. — Альянс не может отдать безопасность своих членов на аутсорсинг внешнему игроку». Эта позиция была донесена до российской стороны во время встречи Медведева и руководства НАТО в Сочи, а также во время последнего визита главы МИДа Сергея Лаврова в Вашингтон.

Суть секторальной системы ПРО заключается в том, что Россия должна была гарантировать НАТО уничтожение всех ракет, которые летят в сторону стран альянс через ее территорию. НАТО брало на себя аналогичные обязательства. При этом обе стороны отказывались от размещения объектов ПРО вблизи границ друг друга. Впервые эту идеи выдвинул Дмитрий Медведев на саммите НАТО в Лиссабоне в ноябре 2010 года. США долго тянули с ответом, не предоставяя юридических гарантий ненаправленности ракет на Россию. По сути, неопределенность сохраняется по сей день.
Теперь у сотрудничества России и НАТО есть два пути развития. Первый — создание системы ПРО с единой системой управления. Второй — это создание полностью независимых систем без гарантий не направлять объекты друг против друга.
Глава российского внешнеэкономического ведомства Сергей Лавров в одном из последних интервью заявил, что переговоры по ПРО продолжаются, «несмотря на сложившуюся ситуацию». И Россия продолжает сохранять оптимизм. На его взгляд, проблема заключается в том, что НАТО параллельно размещает элементы ПРО согласно американской стратегии, хотя переговоры еще не завершены. Со своей стороны Россия не принимает в качестве разумного видения целей данной системы и придерживается первоначального соглашения, согласно которому стороны должны достичь общего понимания, для чего нужна система ПРО и откуда поступают угрозы.
«Если они поступают не из Евроатлантического региона, как нам говорят американцы, почему бы нам тогда не обсудить критерии, которые будут гарантировать, что система будет выстроена согласно первоначальной стратегии и что никакие из ее элементов не создадут риска стратегической стабильности и стратегическому потенциалу?»- отметил Сергей Лавров.

Он напомнил, что на саммите в Лиссабоне стороны заявили, что не представляют угрозы друг для друга и являются партнерами.

«Мы бы хотели воплотить эти заявления в практической организации системы ПРО. Это имеет отношение и к более широкому вопросу о принципе неделимости безопасности. В 90-х годах страны-участницы НАТО и ОБСЕ договорились о том, что безопасность неделима и никакая страна в Евроатлантическом регионе не может увеличить свою безопасность за счет любой другой страны данного региона. Это политическое заявление и политическое обязательство, но на практике оно не сработало, несмотря на обещания»,- заявил министр.
По его словам, НАТО расширился в отсутствии Организации Варшавского договора. Несмотря на обещания, на территории новых стран-участниц НАТО были размещены элементы ПРО. Таким образом эти политические обязательства были проигнорированы.

А ведь еще три года назад Дмитрий Медведев предложил новый договор о евроатлантической безопасности, юридически закрепляющий эти обязательства. "Нынешняя ситуация с ПРО имеет непосредственное отношение к принципу неделимости безопасности. Таким образом, мы имеем либо единое североатлантическое сообщество, вместе выступающее против общих угроз, как это предполагали Соединенные Штаты", - сказал глава МИД.

Однако на практике, по словам Лаврова, в Европе увеличивается число границ, делящих ее на зоны с разным уровнем безопасности.

«Поэтому нам в первую очередь нужны гарантии, что безопасность ни одной страны-участницы ЕвроПРО не будет под угрозой и что будут выработаны критерии, обеспечивающие всеобщую защиту от угроз. Данные географические, военные, технические критерии следует обсудить», - отметил министр.