Президент России Дмитрий Медведев пояснил вчера позицию своей страны в отношении Сирии. Напомним, на этой неделе Совбез ООН обсуждал резолюцию по Сирии, который инициировали страны НАТО. Москва и Пекин воспользовались правом вето и заблокировали ее принятие. Основная претензия обеих стран: несмотря на правки, конечный проект резолюции не содержал пункта, исключающего возможность вооруженного вторжения в Сирию.

Дмитрий Медведев уверен, что текст, который был предложен, является текстом, позволяющим в очередной раз применить оружие. «Это означает только одно: что наши партнёры по Совету Безопасности и по соответствующим процедурам не исключают повторения ливийского сценария. Россия не может дать санкцию на такого рода действия, даже несмотря на то, что мы весьма обеспокоены ситуацией, которая сложилась в Сирии".

Как отметил Президент, Россия будет и в дальнейшем выступать против попыток легитимизации через Совет Безопасности всякого рода односторонних санкций, направленных на смену политических режимов. "Я напомню, что ООН создавалась не для этих целей – и, в конечном счёте, судьбу своей страны должен определять народ, будь то Ближний Восток, Европа или Америка", - уверен он.

Россия и Китай предложили свой проект резолюции по Сирии. "Это вполне доброкачественный, твердый и разумный документ. На его основе мы можем согласовать такую настоящую коллективную позицию, в которой будем руководствоваться во взаимоотношениях как с руководством Сирии, так и с оппозицией", - добавил Медведев.

Ситуация в Сирии, где с марта оппозиция протестует, добиваясь отставки президента Башара Асада и политических преобразований, его, поскольку в документе не было ни слова о недопустимости военного вмешательства в конфликт извне. Зато предусматривались санкции против сирийских властей в случае, если они продолжат подавлять антиправительственные протесты. Такой подход, по словам Дмитрия Медведева, недопустим.

В свою очередь постпред Российской Федерации при ООН Виталий Чуркин, комментируя решение РФ наложить вето на резолюцию, заявил, что Москва не является адвокатом сирийского режима, а ситуацию в Сирии нельзя рассматривать в Совете Безопасности в отрыве от ливийского опыта, где требование о прекращении огня обернулось гражданской войной. Ее последствия вышли далеко за пределы Ливии; положение о бесполетной зоне обернулось бомбардировками; эмбарго на поставку вооружений вылилось в морскую блокаду побережья. -0-