Российская сторона честно выполняет женевские договоренности в работе с властями и оппозицией Сирии. Но Москва не видит «аналогичных усилий западных и некоторых региональных партнеров, которые могут влиять на поведение оппозиционных групп, на выработку подходов политической оппозиции и на действия вооруженных отрядов внутри Сирии». Об этом заявил глава российской дипломатии Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по урегулированию ситуации в Сирии, которая состоялась 16 июля 2012 года, перед к визитом в Москву спецпосланника ООН/ЛАГ Кофи Аннана. Ответы министра на вопросы журналистов приводятся на официальном сайте Министерства внутренних дел РФ.

Лавров убежден, что «что, как только в сирийской ситуации появляется хоть небольшой просвет, это вызывает недовольство у ряда наших партнеров, у некоторых членов международного сообщества».

Глава российского МИД привел конкретные примеры негативного влияния стран – членов НАТО на развитие ситуации в Сирии.

Он упомянул миссию наблюдателей ЛАГ, развернутую осенью 2011 года и в начале 2012 года. Москва обеспечила согласие Дамаска на работу этой миссии, но она была свернута сразу после первого более-менее объективного доклада.

Как только начал действовать план Кофи Аннана, начались разговоры о том, что его миссия провалилась, последовали новые вспышки насилия.

После этого в Сирию были направлены наблюдатели ООН, но зазвучали голоса, что и эта миссия бесполезна.

По мнению Лаврова, противодействие встретило и коммюнике, принятое на встрече в Женеве. Башар Аль-Асад согласился выполнять женевские договоренности и назначил от имени правительства переговорщика с оппозицией. Западные игроки сразу заявили, что женевские договоренности можно выполнить только в случае ухода Асада и потребовали от Совбеза ООН объявления Дамаску ультиматума по главе VII устава Организации Объединенных Наций.

Западные силы публично призывают к объявлению полной экономической, финансовой и коммуникационной блокаде сирийского режима, не желая с ним даже разговаривать.

МИД РФ считает, что «это прямое приглашение не к выполнению женевского коммюнике, а к гражданской войне».