НАТО и Австралия подписали «Индивидуальную и партнерскую программу сотрудничества» (IPCP), сообщила в четверг, 21 февраля, пресс-служба Североатлантического союза.

Программа позволит усилить сотрудничество НАТО со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, отмечается в пресс-релизе.

«НАТО и Австралия уже сильные партнеры. С настоящим соглашением наше партнерство станет еще сильнее», - заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен после того, как он и австралийский министр обороны Стивен Смит поставили подписи под документом.

Программа станет дополнением к совместной политической декларации, подписанной Андерсом Фог Расмуссеном и премьер-министром Джулией Гиллард 14 июня 2012 года в Канберре.

В декларации обозначены сферы сотрудничества Австралии и НАТО. Стороны договорились взаимодействовать в области глобальных проблем, в кризисном урегулировании, в действиях в постконфликтных ситуациях, в оказании гуманитарной помощи и помощи в случае стихийных бедствий. В IPCP подробно прописаны детали будущего сотрудничества.

Напомним, что Австралия не только активно участвовала в миссии ИСАФ в Афганистане, но и вступила в процесс планирования новой миссии после 2014 года.

Отметим, генсек альянса Андерс Фог Расмуссен, его спецпредставитель Джеймс Аппатурай оптимистично оценивают будущее своей организации в АТР. Два из 28 членов НАТО (США и Канада) географически относятся не только к Евро-Атлантике, но и к АТР. Соединенные Штаты, являющиеся ведущим членом альянса, уже заявили о переносе центра своей стратегии в этот бурно развивающийся регион. .

Однако остальные 26 членов организации не имеют к АТР никакого отношения, поэтому, по мнению экспертов, они склонны, скорее, решать проблемы у себя в Европе (а их в связи с кризисом накопилось немало), а потому неизбежно будут искать ответ на вопрос: «Какова роль НАТО в АТР?», устав от «глобальной политики» США.

Один из ведущих аналитиков американского «Центра стратегических и международных исследований» Стивен Флэнеген в мае 2012 года отметил, что блок реорганизуется и «усложняется» в соответствии с глобальными изменениями, но перспективу его «поворота в сторону Азии» оценил скептически. Флэнеген выразил мнение, что «среди европейских союзников отсутствует поддержка процесса приобретения НАТО глобального характера в полном смысле этого слова…».