Госдеп США достаточно произвольно прокомментировал итоги состоявшейся 5 июня в Женеве встречи представителей России, США и ООН по Сирии, считает глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, сообщила 6 июня пресс-служба МИД РФ.

Об этом министр заявил на пресс-конференции по итогам 18-й Министерской сессии Совета государств Балтийского моря, проходившей в четверг в Калининградской области.

Сергей Лавров отметил, что представитель госдепа, подчеркнув, что Россия, США и ООН согласны с тем, что целью новой конференции в Женеве должно стать формирование нового переходного правительства в САР, далее заявил: «переходного правительства, которому нынешние власти в Дамаске передадут все полномочия».
Министр назвал подобную трактовку «сильным передергиванием того, о чем шла речь». Он пояснил, что в формулировках есть большая разница.

«Согласитесь, что сформировать правительство на основе согласия нынешнего правительства и оппозиции – это одно дело. А сформировать его путем передачи власти от правительства оппозиции – совсем другое», - сказал глава МИД РФ.

Сергей Лавров выразил надежду, что американские переговорщики будут придерживаться договоренностей, которые были достигнуты в ходе его встречи с госсекретарем Джоном Керри.

Отметим, что большая часть вопросов, заданных Лаврову на пресс-конференции, касалась именно Сирии. В частности, журналистов волновало, какое развитие будет иметь тема химического оружия.

По словам министра, этот вопрос становится предметом спекуляций и провокаций. Лавров не исключил, что внешние политические игроки захотят использовать тему для заявлений, что «красная линия» перейдена и нужна внешняя интервенция.

Глава российского дипломатического ведомства также выразил озабоченность поставками оружия оппозиции из-за границы, а также наличием зарубежных инструкторов, которые работают вместе с боевиками из экстремистских группировок (они были задержаны, например, при освобождении города Эль-Кусейр).

По его мнению, пришла пора определиться, «с кем международное сообщество и здоровые силы этого региона: с теми, кто берет курс на насильственное решение вопросов власти в той или иной стране, не считаясь с жертвами среди мирного населения, или с теми, кто все-таки хочет решать эти проблемы путем переговоров».