about afghanistan albania arab_sy armenia azerbaijan balkan baltic belarus belgium bulgaria canada cis contacts croatia czech_republic denmark eapc estonia eu events film_about_nato france georgia germany greece history_of_nato hungary iceland iran iraq italy kazakhstan kyrgyzstan latvia libya links lithuania luxembourg moldavia nato_russia_council netherlands norway partnership_for_peace poland portugal romania russia slovakia slovenia spain syria tajikistan treaty turkey turkmenistan uk ukraine un usa uzbekistan what_nato_is wikileaks yugoslavia 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 archive

Новости

В Гааге начались слушания по делу Украины против России
04 / 06 / 2019

В понедельник в Международном Суде ООН в Гааге начались слушания по делу Украины против Российской Федерации. Киев обвиняет Москву в нарушении обязательств по Международной конвенции о финансировании терроризма и Международной конвенции о ликвидации расовой дискриминации. В свою очередь, Россия считает, что украинский иск носит «искусственный характер» и что Суд не обладает юрисдикцией по этому делу.

В ходе слушаний с 3 по 7 июня стороны представят аргументы, касающиеся полномочий Суда для рассмотрения искового заявления Украины. Накануне, 3 июня, в ходе первого раунда свои аргументы представила делегация России. Сегодня 4 июня по этому вопросу выскажется Украина. Затем обе стороны 6-7 июня выступят с контраргументами.

Представителями Российской Федерации на слушаниях назначены посол по особым поручениям Министерства России Дмитрий Лобач и уполномоченный МИД России по правам человека, демократии и верховенству права, заместитель директора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Лукьянцев.

Настаивая на том, что это дело не подпадает под юрисдикцию Международного Суда ООН, представители российской делегации заявили, что предмет спора между двумя странам по упомянутым конвенциям отсутствует, а Украина, по их словам, «пытается задействовать механизмы Суда для достижения политических целей».

«Производство по делу Украины против России должно быть прекращено по причине отсутствия юрисдикции у Суда», - заявил Дмитрий Лобач.

Григорий Лукьянцев и Дмитрий Лобач утверждают, что обвинения Украины в адрес России и возникшие на их почве противоречия между двумя странами не имеют отношения ни к Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 года, ни к Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года.

Дмитрий Лобач сказал, что «искусственный характер» судебного разбирательства по иску Украины подтверждается тем фактом, что оно связано с двумя абсолютно разными ситуациями и разными конвенциями. Он обвинил Киев в том, что тот пытается доказать «причастность России к внутриукраинскому конфликту», а обвинения в расовой дискриминации в Крыму, по словам Лобача, связаны с попыткой Киева оспорить воссоединение полуострова с Россией.

Российские представители подчеркнули, что Суд не может рассматривать это дело потому, что Украина в полной мере не выполнила обязательные процессуальные условия, которые, согласно упомянутым конвенциям, должны быть соблюдены до обращения в Международный суд ООН. По их словам, Киев не пытался решить возникшие с Россией разногласия посредством переговоров или арбитража» и проигнорировал необходимость предварительного обращения в специальные Комитеты ООН.

«Украина не выполнила процедурные условия для обращения в Суд. Ее попытки обойти эти предварительные условия не только не соответствуют Конвенции, но также пагубны для режима Конвенции и для защиты закрепленных в ней прав», - заявил Григорий Лукянцев. По его словам, заявления Украины о том, что Россия осуществляет дискриминацию крымских татар, ничем не обоснованы. Григорий Лукьянцев сказал, что Украина, которая обвиняет Москву в нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, сама «занимается дискриминацией русскоязычного населения».

«Международная конвенция о ликвидации всех форм расизма - это один из краеугольных камней современного международного правового режима. Россия уделяет большое внимание ее выполнению. Ваше решение будет иметь особое значение для целостности конвенции, для гармоничного использования ее механизмов мониторинга, и, безусловно, для поддержания ее целей», - заявил Григорий Лукьянцев, выступая в Суде.

Напомним, что 16 января 2017 года Украина инициировала производство дела против России в связи с предполагаемыми нарушениями Конвенции о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 года и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 года. Киев попросил Суд ввести временные меры для предотвращения «необратимых нарушений» прав человека в ходе рассмотрения этого дела Судом. Слушания по временным мерам проходили в марте 2017 года. В апреле 2017 году Суд пришел к выводу, что имеются все основания для введения временных мер в рамках Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Вместе с тем Суд отказал Киеву в просьбе установить временные меры по Конвенции о финансировании терроризма. Тогда в 2017 году судьи заявили, что решение о временных мерах никоим образом не предрешает вопрос о юрисдикции Суда для рассмотрения дела по существу.

Временные меры являются своего рода временным судебным запретом. Их цель заключается в замораживании развития ситуации до тех пор, пока Суд не вынесет окончательного решения по спору.

Международный Суд является одним из шести главных органов ООН. Это — единственный международный судебный орган универсального характера, разрешающий споры между государствами. Он состоит из 15 судей, избираемых Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности на девятилетний срок. Участниками Статута Суда являются 192 государства. Около 70 из них признали юрисдикцию этого органа обязательной, но ряд из них сопроводили признание целым рядом оговорок. Кроме того, примерно в 300 двусторонних или многосторонних договорах предусматривается, что Суд обладает юрисдикцией по разрешению споров, связанных с их применением или толкованием. Такие положения есть в двух конвенциях, на которые в своем заявлении ссылается Украина.


ПечатьИAП "НАТО.РФ"

Последние новости

12 / 06 / 2019Членов Совбеза ООН призвали к единству в действиях ради достижения мира
Сегодня в Совете безопасности ООН было проведено заседание, посвященное рассмотрению современной роли Совета в разрешении вооруженных конфликтов в мире и поиску путей их решения.
11 / 06 / 2019В СБ ООН приняли резолюцию по людям, пропавшим без вести в результате войн
Сегодня в Совете Безопасности ООН состоялось заседание по рассмотрению проблемы розыска людей, пропавших без вести в ходе войн и вооруженных конфликтов.
10 / 06 / 2019В Гааге стартовало разбирательство Украины против России по Керченскому проливу
Будет рассматриваться спор, касающийся прав прибрежного государства в Черном море, Азовском море и Керченском проливе.
08 / 06 / 2019МИД РФ прокомментировал итоги слушания в Международном суде ООН по делу «Украина против Российской Федерации»
Комментарий в связи с состоявшимися в Международном суде ООН слушаниями по делу «Украина против Российской Федерации».
06 / 06 / 2019Оценены последствия боевых действий для сельского хозяйства Сирии
На текущей неделе во Всемирной продовольственной программе (ВПП) были представлены данные о последствиях боевых действий в Сирии для агросферы страны.
! При публикации данных ссылка на ИАП «НАТО.РФ» обязательна.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
нато.рф / nato.russian.federation@gmail.com